Kantor PBB untuk Pengurangan Risiko Bencana (UNISDR) mendefinisikan bencana sebagai gangguan serius terhadap fungsi masyarakat yang menderita kerugian dan merasakan dampak pada aspek manusia, material, ekonomi atau lingkungan yang melebihi kemampuan masyarakat yang terkena dampak untuk menggunakan sumber dayanya sendiri (UNISDR,2009). Bencana sangat terkait dengan gangguan kehidupan, kerusakan dan kerugian, kesulitan dan kemerosotan, serta penurunan kesejahteraan yang dirasakan baik secara langsung maupun tidak langsung korban (Thornley et al. 2015; Prayag et al. 2020). Sebagai salah satu penyebab kemiskinan, bencana yang berkaitan dengan gempa bumi dan bencana susulan, seperti tsunami dan slide, telah mendorong 26 juta orang ke dalam kemiskinan setiap tahun. Mereka juga telah mem-membatasi ekonomi global lebih dari setengah triliun dolar (Bank Dunia 2016).
Dampak gempa bumi meliputi kerusakan fisik dan non fisik (Lindell dan Prater 2003). Dampak fisik meliputi korban jiwa seperti kematian dan luka-luka,kerusakan erty, atau keduanya. Efek non fisik dapat berupa gangguan psikologis der, stres dan depresi. Gempa bumi mengganggu kehidupan, menimbulkan kerusakan, kerugian, dan penurunan kualitas hidup, serta penurunan kesejahteraan yang dialami oleh korban. Besarnya gangguan terhadap kesejahteraan keluarga tergantung pada besarnya Gambar 1. Setting tektonik penelitian ini. Mekanisme fokus merah terkait dengan 28 Juli 2018 Mw Gempa 6.4, 5 Agustus 2018 Mw 6,9, dan 19 Agustus 2018 Mw 6,9 Lombok. Lombok Utara sesar terletak di bagian barat pulau Lombok, sedangkan sesar Sumbawa Utara berada di bagian timur-bagian ern. Inset menunjukkan peta global, dengan tambalan merah menunjukkan lokasi penelitian ini dan patch abu-abu menunjukkan topografi. GEOMATIKA, BAHAYA ALAM DAN RISIKO 923 kerusakan harta benda yang dimiliki dan kestabilan pendapatan keluarga. Beberapa dari aset tidak dapat diganti dan kerugiannya dapat menyebabkan pengurangan konsumsi. Itu proses adaptasi dan pemulihan pascagempa juga sangat berkaitan dengan bagaimana orang mengakses kebutuhan fisik, sosial dan budaya (Epstein et al. 2018).
Dalam beberapa tahun terakhir, Indonesia mengalami peningkatan jumlah kejadian gempa, mencapai hingga lebih dari 1000 peristiwa. Gempa bumi ini memiliki terjadi di sepanjang zona subduksi, patahan kerak atau situs aktivitas vulkanik di Indonesia (Pratama dkk. 2017; Gunawan dkk. 2018; Gunawan dkk. 2019; Gunawan dan Widiyantoro 2019). Salah satu gempa bumi destruktif baru-baru ini adalah 28 Juli 2018 Mw 6.4, 5 Agustus 2018 Mw 6.9, dan 19 Agustus 2018 Mw 6.9 Bumi Lombok-gempa (Salman et al. 2020; Gambar 1). Studi sebelumnya menyarankan bahwa keluarga di daerah rawan gempa sangat rentan dan gempa mempengaruhi kualitas hidup quality keluarga dan individu (Sunarti 2019). Gempa juga mengganggu pencapaian kesejahteraan, bahkan pemenuhan kebutuhan dasar keluarga (Caruso dan Miller 2015).Rangkaian gempa di Lombok Juli-Agustus 2018 menyebabkan kerusakan yang cukup besar dan korban. Lombok Utara adalah wilayah yang paling parah terkena dampak, dengan jumlah terbesar korban : sebanyak 469 orang meninggal dunia, 906 orang luka-luka dan 126.812 orang dipindahkan. Selain 44.014 rumah rusak berat, 1.758 dan 4.081 masing-masing dikategorikan rusak sedang dan rusak ringan.
Untuk memahami ketahanan dan kesejahteraan subjektif keluarga pasca Lombok urutan gempa Juli-Agustus 2018, penelitian ini telah menyelidiki secara rinci mekanisme penanganan gempa dalam kaitannya dengan kelancaran dan kemudahan dengan keluarga yang masih hidup pulih dan memperoleh kesejahteraan yang didistribusikan. Kita punya juga mengeksplorasi titik kritis kecepatan membangun kembali rumah, menganalisis analyzed perubahan ketahanan dan kesejahteraan subjektif korban bencana, dan dianalisis pengaruh resiliensi keluarga terhadap kesejahteraan subjektif keluarga penyintas.
Kami telah menjelajahi titik kritis kecepatan membangun kembali rumah, menganalisis analyzed perubahan ketahanan dan kesejahteraan subjektif korban bencana, dan dianalisis pengaruh ketahanan keluarga terhadap kesejahteraan subjektif keluarga penyintas mengikuti rangkaian gempa Lombok Juli-Agustus 2018. Kami menemukan bahwa Poin kritis terkait pembangunan kembali rumah yang rusak terkait dengan perubahan kebijakan penghapusan tempat penampungan sementara, pernyataan pemerintah bahwa perumahan dana bantuan dapat digunakan untuk keperluan bisnis, dan selisih jumlah rumah rusak dikumpulkan dari penilaian kebutuhan pascagempa dan hasil verifikasi. Kami menemukan penurunan tajam dalam pendapatan keluarga dan per kapita antara sebelum bencana dan satu bulan setelah gempa, yang selanjutnya menurun. Bahkan di bulan keenam setelah gempa, pendapatan keluarga belum kembali ke kondisi sebelum gempa. Begitu juga dengan kemiskinan, terjadi peningkatan yang tajam antara sebelum bencana dan bulan pertama setelah gempa. Kemiskinan kemudian meningkat sebesar 36,7%, sebelum jatuh kembali, sehingga pada bulan keenam setelah bumi-gempa itu telah kembali mendekati tingkat sebelum gempa. Kami juga menemukan bahwa di enam bulan setelah gempa, ada skor rata-rata lebih dari 75% kepuasan fraksi pada semua item kesejahteraan keluarga kecuali kepuasan dengan pendapatan, aset yang dimiliki, dan peran pemerintah. Skor kepuasan tertinggi ada di lingkungan sekitar dan lingkungan eksternal keluarga di ICS, dan skor kepuasan terendah ada di bahan/aset yang dimiliki. Akhirnya, hasil PLS menunjukkan bahwa karakteristik keluarga memiliki efek positif pada kesejahteraan subjektif keluarga, sementara fisik-eko-ketahanan ekonomi, sosial dan psikologis memiliki efek negatif pada kesejahteraan. Itu model membantu menjelaskan 48,9% kesejahteraan subjektif keluarga. Hasil PLS Artinya, meskipun ada peningkatan ketahanan keluarga dalam rentang waktu hingga bulan keenam setelah bencana, tidak memberikan kepuasan kepada keluarga. Meningkatnya harapan untuk kehidupan yang lebih baik, meskipun ada peningkatan ketahanan keluarga, ini berhasil tidak menghilangkan ketidakpuasan terhadap pemenuhan kebutuhan keluarga.
Penulis: Muhammad Saud
Link artikel:
